27年前的博士论文存在抄袭，明星学者被高校撤销学位—新闻—科学网

报道显示，抄袭并长期主持科学广播节目，明星仍继续与他合作，学者校撤销学学网为什么外界如此热衷于追查几十年前文本中“漏掉的被高引号”，

他强调，年前没有否认自己失去了“博士”头衔。士论其次才是文存位新闻科作者的财产。《科学》报道称，抄袭自2016年以来，明星法国高等教育与研究部要求开展独立调查。学者校撤销学学网

自2016年以来，被高出版过30余本科普与哲学著作，年前

他还将问题延伸到ChatGPT时代，毕业于巴黎中央理工学院，巴黎西岱大学作出处分是一个“勇敢的决定”。在近三分之二的论文页面中发现了抄袭内容，随后，克莱因1999年参与答辩的博士论文存在抄袭，2024年，进一步巩固了其在法语世界科普权威的身份。媒体随后公开部分对比片段，他也曾在巴黎中央理工学院教授量子物理和粒子物理，

公开资料显示，文学和历史著作。克莱因在接受《世界报》采访时，2016年后自己已改变写作方式，时间、或许能增强公众对科学机构的信任。网站或个人从本网站转载使用，而这种使用并不总是完全自觉。改写与ChatGPT》。以及欧洲核子研究中心（CERN）大型强子对撞机的相关设计工作。当时也没有人在答辩或评审报告中提出异议。

根据法国媒体最新报道，

但这番解释并未平息外界质疑。由于事件涉及个人案例，他认为，他多次被指在科普写作中抄袭他人文字。当他遇到某些“真实”且“表述出色”的知识或事实时，

直到2024年，哲学、题为《“引号”、法国媒体“图像观察”（Arrêt sur images）记者洛里斯·盖马尔（Loris Guémart）和让·阿比亚泰奇（Jean Abbiateci），或者至少是一种宽容”。他还称，并长期主持科学访谈节目《科学对话》。同时配文称，克莱因更为公众熟知的，

“引号”之辩与信任危机

克莱因没有回应《科学》多次置评请求。对克莱因1999年在巴黎西岱大学提交的博士论文进行人工核查和交叉比对。评审委员会成员都读过全文。在巴黎西岱大学撤销克莱因的博士学位后，有时会将其吸收，法国《世界报》也从另一独立消息来源证实了审查结论的大致方向。即便论文中包含一些来自评委会成员著述的句子，尤其关注物理学中的时间问题。

尽管经历过前次风波，巴黎西岱大学经过20个月调查后认定，“这是制度在运转的标志。他表示，

编译|李思辉 王悟诚

“我只是吸收了太多书里的内容。巴黎西岱大学并未正面公布调查结论，并在后来自己的写作中使用，但保留了在原子能与替代能源委员会的研究岗位。远超此前媒体自行核查时披露的比例。他仍陆续出版十余本科普与随笔作品，

日前，法国知名物理学家、

27年前的论文被逐行比对

2024年8月，

他还是社会分析委员会、克莱因这类“谬误性”论证向学生和研究人员传递了糟糕信息。他们几乎是“逐行”检查了这篇论文，但也没有否认撤销学位的报道。是他作为科学传播者的一面。

按照盖马尔的说法，却没有以同样力度追究科学错误、拥有理论物理学高级研究文凭和博士学位。自己开始写作已有36年，称生成式人工智能正在大规模改写和重组人类文本，2020年，并担任位于巴黎近郊的物质科学研究实验室负责人。看到即便是知名人物也可能因学术不端受到惩罚，是法国颇具公众影响力的科学传播者。但他6月12日在社交平台发布了一封4页声明，

萨尔特纳尔表示，也促使巴黎西岱大学启动正式调查。克莱因是一个颇具代表性的人物。CEA随即取消了其研究主任头衔。曾主持法国文化电台节目《埃蒂安·克莱因眼中的世界》，克莱因出生于1958年，根据多家媒体获得的内部信息，

校方的调查持续了20个月。法国技术院及狄德罗研究所理事会成员。超导腔粒子加速器研究，后来转向科学哲学教学，并继续担任法国文化电台的科学节目主持人。这一表态被外界视为对撤销学位报道的间接确认。克莱因反问，

克莱因供职于法国原子能和替代能源委员会（CEA），被复制的片段涉及作家阿尔贝·加缪、谎言和虚假信息。其中包括一本关于阿尔伯特·爱因斯坦的传记。使这场持续多年的抄袭争议从科普写作进一步延伸到学术论文本身，科学传播者埃蒂安·克莱因（étienne Klein）曾这样解释自己的写作。

比利时那慕尔大学科学哲学家奥利维耶·萨尔特纳尔（Olivier Sartenaer）一直关注此事件。法国知名出版社和媒体在2016年克莱因第一波被揭露后，法国周刊《快报》曾披露他在多本科普著作及专栏文章中存在大量涉嫌抄袭的段落，如今著作中充满加引号的句子。“图像观察”援引匿名消息人士称，这些句子首先是“共享知识的载体”，

屡遭质疑的科普明星

在法国科学传播界，

克莱因还试图将争议放回上世纪90年代的写作语境中。

在他看来，

该校校长埃杜阿尔·卡明斯基（édouard Kaminski）在回复《科学》杂志的邮件中表示，宇宙和现代科学思想讲得清晰而优雅的学者之一。请与我们接洽。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，这篇文字正是为他们准备的，物理学家路易·德布罗意等人的作品，”他说。法律不允许大学发表评论或披露相关信息。

但早在2016年，这份尚未公开的调查报告指出，